伊核谈判达成框架性方案，伊朗举国欢庆。美国升级“大杀器”安抚以色列4月2日，伊朗核问题谈判达成框架性方案，让世界看到了和平解决“伊核”问题的希望。朝鲜半岛也同样存在核问题。韩国方面表示，希望朝鲜学习伊朗“好榜样”。韩国：希望朝鲜重回谈判桌4月4日，韩国执政党新国家党发表声明说，伊核问题谈判达成协议，是国际社会就无核化展开合作的成果，希望这个进展也能对与朝鲜的谈判产生“积极影响”。声明说，伊朗是朝鲜的“好榜样”，朝鲜应停止寻求发展核武器。此前一天，韩国外交部半岛和平交涉本部长、朝核问题六方会谈韩方代表团团长黄浚局说，尽管朝鲜与伊朗的核项目有许多不同之处，但对朝鲜而言，伊核问题谈判取得突破可以产生重要意义。他希望，伊核问题的协议能够给通过六方会谈等谈判方式解决朝核问题营造“积极氛围”。一名韩国官员说，尽管伊朗核问题与朝核问题很不同，韩方还是希望朝鲜展现重回谈判桌的诚意。韩国最大在野党“新政治民主联合”同样对伊朗的举动表示欢迎，但要求韩国政府放弃在国内部署“末段高空区域防御系统”（THAAD，音译“萨德”），缘由是这一导弹防御系统会破坏朝鲜半岛的和平。“在执政党主导下试图部署‘萨德’的举动与朝鲜半岛无核化的努力相矛盾。”美国希望韩国部署“萨德”，成为美国东亚反导体系的一环。这在韩国国内引发争议，“新政治民主联合”和朝鲜、俄罗斯等邻国表示反对。美国：“朝核”和“伊核”不一样韩联社说，美国总统贝拉克·奥巴马2009年上任之时承诺与伊朗、古巴、朝鲜等美国的“老对手”对话，如今，伊朗核问题进入解决阶段，美古关系正常化谈判已经开始，只有朝核问题毫无进展。美国应对朝核问题予以更大关注。不过，韩联社说，许多专家认为，由于伊核问题与朝核问题不同，伊核谈判取得突破不大可能使美国重新燃起解决朝核问题的兴趣。不像朝鲜，伊朗没有退出《不扩散核武器条约》，也没有进行核试验或自我宣布为“核国家”。4月3日，美国国务院发言人玛丽·哈夫说，伊核问题与朝核问题“的确非常不同”，“对朝鲜是否遵守国际义务，与伊朗选择什么没有多少关系”。哈夫说，如果朝鲜以“可信”的方式重回谈判桌，包括六方会谈，“我们显然相信目标是一样的，我们需要实现朝鲜半岛无核化”。只是，不管世界上其他地方的核谈判发生了什么，朝鲜都需要以实际行动遵守弃核义务。美国向以色列展示“升级版”的巨型钻地弹“伊核”问题的马拉松式谈判，实际上已经牵扯了奥巴马政府大量的精力。美国国会和盟友以色列都认为，奥巴马做出了太多的妥协。美国和以色列都认定，伊朗以民用核计划为掩护，试图制造核武器。虽然美国不排除以军事手段作为解决方案，但是主张优先以谈判解决问题。以色列则更强硬，屡次对伊朗发出武力威胁。4月3日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡召开紧急内阁会议，说框架性方案对以色列的生存构成“严重威胁”，受到内阁“一致强烈反对”。美国媒体近日披露，为了给以色列吃“定心丸”，上月的伊核问题谈判开始前，美军升级了针对伊朗地下核设施的巨型钻地弹。这种武器的目标是伊朗福尔多核设施。美方认为，此前现有武器难以有效打击这个深藏山中的地下加固设施。《华尔街日报》说，这种重量将近14吨的巨型钻地弹改进了引信和导航系统，从而强化了对地下设施的打击精度和破坏力，而且可以规避伊朗的防空系统。巨型钻地弹由美国波音公司研发，比先前号称“炸弹之母”的钻地弹重了将近三分之一，2007年3月试验成功。《华尔街日报》说，美方已经向以方军队和政府领导人展示了美国空军投射巨型钻地弹未改进型号的录像并介绍了升级版的优点。画面中，这枚炸弹在距离目标咫尺之遥的地方钻入地下并爆炸。一些美方官员说，改进钻地弹的另一个意图是促使以色列相信，美方有能力摧毁伊朗地下核设施而以色列没有这种实力，从而防止以方单独对伊动武、破坏外交努力。不过，改进型巨型钻地弹尚未接受空投测试。“我们希望永远不会用到它，”一名美国高级官员说，“但是，一旦不得不用，它会起效。”